Privacy Policy Freigegebene Papiere belegen, dass Jeffrey Epstein keinen Selbstmord begangen hat – AG News

Freigegebene Papiere belegen, dass Jeffrey Epstein keinen Selbstmord begangen hat

Advertisements

Viele Beweise wurden verfälscht und wesentliche Fakten wurden wieder einmal einfach übersehen.

Seltsame Umstände blieben unerforscht und wurden nicht veröffentlicht.

Wer hätte das nur gedacht?

Dokumente, welche von der investigativen Abteilung von RT im Rahmen des Freedom of Information Act gesammelt wurden, enthalten schockierende Informationen darüber, wie das US Bureau of Prisons (BOP) versuchte, alle öffentlichen Debatten über den Tod von Jeffrey Epstein von Anfang an zu ersticken.

Das Präsidium teilte Journalisten und Epsteins Familie mit, nachdem er am 10. August 2019 tot in seiner Zelle im Metropolitan Correctional Center aufgefunden worden war, dass er Selbstmord begangen habe.

Dies geht aus den Aufzeichnungen hervor.

Infolgedessen berichteten selbstverständlich auch ausländische Nachrichtenquellen, dass Epstein Selbstmord begangen hatte.

Und dies, obwohl die leitende Gerichtsmedizinerin Barbara Sampson zu diesem Zeitpunkt noch gar nicht sicher war, wie er zu Tode kam.

So schafft man in solchen Fällen immer Fakten!

In einer Erklärung am nächsten Tag stellte sie deshalb klar, dass die Untersuchung noch nicht abgeschlossen sei.

Sampson erklärte Epsteins Tod erst am 16. August öffentlich mit einem Selbstmord.

Der führende forensische Pathologe Dr. Michael Baden, der vom Bruder des Milliardärs beauftragt worden war, den Autopsievorgang zu überwachen, ging als erster gegen diese Behauptung vor.

Zwei Monate später sagte er dem Miami Herald, dass „die Autopsie keinen Selbstmord beweisen konnte“.

Der Pathologe, der sie durchführte, habe dies sogar bestätigt.

Wie sahen diese Beweise aus?

Ein schockierender Artikel der Washington Post einen Tag vor Sampsons Aussage spielte eine wichtige Rolle bei der offensichtlichen Kehrtwende in diesem Fall.

Laut gut informierten Kreisen, die mit der Autopsie vertraut sind, wurden zahlreiche Knochen in Epsteins Hals entdeckt.

Einschließlich des Zungenbeins, welches während des Eingriffs zerschmettert wurde.

Solche Brüche „sind bei Opfern von Mord durch Strangulation häufig“ festzustellen.

Eine andere Ursache hierfür könnte Robert Nagle gewesen sein, der nationale Koordinator für die Prävention von Suiziden des BOP.

Er erstellte damals eine „psychologische Rekonstruktion“ von Epsteins Tod.

Nagle, dessen Identität in den Akten geschwärzt ist, kam am 13. August im Metropolitan Correctional Center an, um mit seiner Untersuchung zu beginnen.

Das geht aus den Akten hervor, welche das Bureau den Leuten von The Detail zur Verfügung gestellt hat.

Nagle erwähnte in seinem Bericht, dass das FBI vor Beginn der Ermittlungen ein Video unbestimmten Inhalts beschlagnahmt hatte, das sich auf den „großen Vorfall“ bezog.

Er behauptete auch, dass er nicht in der Lage sei, offizielle Interviews mit Gefängnisangestellten zu führen, „um Eingriffe in anhängige Ermittlungen“ durch das Justizministerium zu vermeiden.

Und dass die meisten Informationen, die „typischerweise“ bei psychologischen Rekonstruktionen gesammelt werden, nicht verfügbar seien.

Diese Einschränkungen, schrieb Nagle, „begrenzten die Fähigkeit, genaue Zeitpläne zu erstellen, subjektive Berichte zu bestätigen, konvergierende und divergierende Faktenlinien zu ermitteln oder neue Untersuchungsbereiche zu entdecken, stark ein.“

Er konnte keine „detaillierte Beschreibung“ dessen zusammenstellen, was die Ermittler fanden, als sie Epstein entdeckten.

Sie schrieben einfach „keine Memoranden“ und sie durften auch nicht befragt werden.“

Da Epsteins Bericht über die Vorgänge vor seinem Tod noch nicht fertiggestellt war, fehlten viele Aspekte um eine Rekonstruktion des Tatverlaufs zu ermöglichen, wie etwa eine Überprüfung des „Lebenslaufs“ seines Mitgefangenen.

Trotz des offensichtlichen Mangels an eindeutigen Beweisen stellte das Dokument aber trotzdem weiterhin fest, dass Epstein tatsächlich Selbstmord begangen hatte.

Die Beweisführung beruhte auf seinen Schlafstörungen aufgrund einer „Unfähigkeit, den Lärm des Gefängnisses zu ertragen“, sowie der kurz zuvor erfolgten Entsiegelung Tausender Aufzeichnungen im Zusammenhang mit seiner Verurteilung von 2008 wegen Sexualstraftaten an Kindern.

Außerdem drohte ihm ein Leben hinter Gittern.

Obwohl Nagle wiederholt darauf aufmerksam machte, dass Epstein sich in den Wochen vor seinem angeblichen Selbstmord mehrfach als „Feigling“ bezeichnete.

Dies sollte also der Beweis für seine Selbstmordabsichten sein.

Das erscheint aber auch nur vordergründig logisch.

Er sagte, er sei nicht der Typ, der Schmerzen mag oder jemals versuchen würde, sich selbst Schaden zuzufügen“, heißt es in einem psychologischen Gutachten.

„Er fürchtet sich sogar davor, wenn er Blut spenden muss.“

Nagles Änderungen blieben bei einer internen Untersuchung durch den Aufseher des Metropolitan Correctional Center, Marti Licon-Vitale, jedenfalls unbemerkt.

Nichtsdestotrotz kritisierte sie in einem Abschnitt unter dem Stichwort „Dokumentationsgenauigkeit“ für Beamte, dass diese den Vorfall nicht rechtzeitig protokolliert hatten und scheinbar widersprüchliche Berichte über ein und denselben Vorfall vorlegt hatten.

In ihrem kritischen Bericht steht folgendes:

„Die berufliche Verantwortung erfordert die Berücksichtigung mehrerer Beschreibungen eines Vorfalls, wie in Ihrer Antwort angegeben.“

„Wenn jedoch Diskrepanzen bestehen, sollten diese zusammengestellt und in der Dokumentation vermerkt werden, um die Wahrscheinlichkeit widersprüchlicher Schlussfolgerungen zu verringern“, schrieb sie.

„Vorgefasste Meinungen stellen die Fähigkeit in Frage, offen für alternative Erklärungen zu bleiben.“

„Bitte entwickeln und bieten Sie lokale Schulungen für alle Mitarbeiter an, die zumindest den Zeitrahmen für das Schreiben von Vorfallberichten überprüfen und Anleitungen bieten, wenn es keine eindeutigen Beweise für einen Verstoß gibt.“

„Während der von Licon-Vitale kritisierte spezifische Vorfall vollständig gelöscht wurde, kann man davon ausgehen, dass dieser Teil auf die seltsamen Tatsachen anspielt, die The Detail in der ersten Episode dieser Untersuchungsserie enthüllt hat.“

„Kurz gesagt, der erste Vorfallbericht über Epsteins angeblichen Selbstmord am 23. August 2019 erwähnte „Hängen/Ersticken“, aber eine Woche später wurde er seltsamerweise geändert, um „Selbstverstümmelung“ durch Schnittwunden in das Protokoll aufzunehmen, was dazu führte, dass er dafür gerügt wurde.“

„Es war ein Verstoß gegen das Strafgesetzbuch.“

„Abgesehen von diesen Problemen waren die höheren Stellen des BOP begeistert von Nagles Wiederaufbau des Tatorts.“

„Hugh Hurwitz, der Direktor der Agentur, lobte seinen „herausragenden“ Job in einer internen E-Mail vom 23. August und sagte, es sei „unglaublich, was Sie ohne die Vorteile von Interviews oder Videos überhaupt noch etwas berichten konnten“.

„Diese Mitteilung ist unglaublich ironisch, weil es wirklich „unglaublich“ ist, dass ein schlüssiges Selbstmordurteil ohne Zugang zu grundlegenden und entscheidenden Fakten gar nicht gefällt werden konnte.“

„Generalstaatsanwalt William Barr hatte Hurwitz vier Tage zuvor mit sofortiger Wirkung von seiner Position entfernt.“

„Könnte dies auf einen Versuch zurückzuführen sein, die Vorgänge um Epsteins Tod zu kontrollieren, bevor das Federal Bureau of Investigation und der Generalstaatsanwalt des Justizministeriums ihre jeweiligen Ermittlungen abgeschlossen haben?“

„Was auch immer der Fall gewesen sein mag, es gibt einen weiteren rätselhaften Aspekt der „psychologischen Rekonstruktion“, den kein Beamter und kein Medienunternehmen jemals erwähnt hat.“

„Einer von Epsteins Anwälten „zahlte Gelder“ auf das Konto von Efrain „Stone“ Reyes, Epsteins letztem Zellengenossen, „aus unbekannten Gründen“ ein.“

„So eine Notiz über finanzielle Aktivitäten im Zusammenhang mit Epsteins Haftstrafe ist doch sehr verdächtig.“

„Dies könnte nämlich erklären, warum Reyes vom FBI verhört wurde, nachdem er zu einer für die Ermittlungen interessanten Person geworden war.“

„Er wurde in eine Justizvollzugsanstalt mit minimaler Sicherheit in Queens, New York, verlegt, wo er neben hochrangigen kooperierenden Zeugen wie Rapper Tekashi69 untergebracht war.“

„Berichten zufolge befürchtete er, die Zusammenarbeit mit dem FBI würde „sich negativ auf ihn auswirken“ (besonders hell im Kopf war er also nicht gerade), aber im Gegenzug für seine Hilfe wurde er dorthin verlegt.“

„Dort wurde er Berichten zufolge von Generalstaatsanwalt William Barr im Rahmen der Untersuchung des Büros des Generalinspektors des Justizministeriums persönlich verhört, und ihm wurde für seine Beiträge gedankt.“

Auch das war ein höchst verdächtiger Vorgang.

„Interessanterweise hat sich die Abteilung geweigert, den Bericht zu bestätigen oder zu widerlegen, obwohl Kerri Kupec, die frühere Sprecherin der Abteilung, behauptet, er sei „zu 100 % falsch““.

„Reyes starb im September 2020, fünf Monate nach seiner Entlassung aus dem Gefängnis, an den Folgen einer einrichtungsweiten Covid-19-Pandemie und angeblich an den Folgen virusbedingter Komplikationen.“

Immer dieses Virus, das ist doch einfach nicht zu glauben.

„Seine Nichte sagte dann den Leitmedien, dass ihr Onkel ernsthafte Zweifel geäußert habe, dass der zwei Meter große Epstein sich an den Kojenrahmen in der Zelle hätte aufhängen können, weil sie einfach nicht groß genug dafür gewesen seien.“

„Trotz Offenlegungsersuchen von Journalisten entschieden die Bundesanwälte im Januar 2021, alle Aufzeichnungen in Bezug auf Reyes aufgrund der möglichen Auswirkungen auf Themen, die angeblich nichts mit Epstein zu tun haben, geheim zu halten.“

„Die Behörden hoben jedoch Informationen über den Milliardär hervor, die in allen Akten zu Reyes enthalten waren, die sich auf zwei Seiten erstreckten.“

„Sie waren alle redigiert oder gefälscht worden, als sie die Anfrage nach einer Herausgabe ablehnten.“

„Fast ein Jahr später stand der Bericht des Generalinspektors über Epsteins Tod kurz vor der Fertigstellung.“

„Ein Ermittler des Justizministeriums behauptete, das Team müsse jetzt nur noch „ihre I’s punktieren und ihre T’s kreuzen“ und sie würden „überrascht sein, wenn er nicht in den nächsten 30 Tagen oder so veröffentlicht wird.“

„Es ist unklar, ob es zu neuen Erkenntnissen führen würde, wenn die freigegebenen Materialien des Bureau of Prisons endlich geöffnet würden.“

„The Detail hat um eine Veröffentlichung gebeten, weil angesichts der Nachricht über die finanziellen Zuwendungen an Reyes durch Epsteins Anwälte, das alles erneut überprüft werden sollte.“

Nachdem die Berichte damals über ihn und seine Taten im Jahr 2008 freigegeben wurden und er bereits im Knast saß, stand in diesem Blog zu lesen, dass ihm das nicht gut bekommen würde.

Das war also wieder einmal alles sehr offensichtlich.

Ferner ist auch ganz klar, dass Ihnen persönlich und damit kommen wir in die Realität zurück, ein paar Dinge in den nächsten Wochen nicht gut bekommen werden.

Die Zensur erlaubt es mir inzwischen nicht mehr, diese Dinge beim Namen zu nennen, weshalb sie nur noch hier einzusehen sind:

https://arrangement-group.de/membership-join/

Zum Newsletter in diesen spannenden Zeiten geht es übrigens hier:

https://arrangement-group.de/newsletter/

 

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Diese Website verwendet Akismet, um Spam zu reduzieren. Erfahre mehr darüber, wie deine Kommentardaten verarbeitet werden.

Shares
Cresta Help Chat
Senden via WhatsApp