Die Entscheidung des russischen Präsidenten, ab dem 22. Februar 2022 Militäraktionen in der benachbarten Ukraine anzuordnen, hat viele schockiert.
Die Frage ist fast vier Wochen nach der Militäraktion russischer und anderer Kräfte in der Ukraine, was Russland in dieses Abenteuer gedrängt hat.
Denn die westlichen Medien stellen es als einseitigen ungerechtfertigten Angriffskrieg dar.
Eine öffentliche Drohung des ukrainischen Präsidenten und Komikers Wolodymyr Selenskyj am 19. Februar beim Treffen mit hochrangigen NATO-Beamten und anderen auf der jährlichen Münchner Sicherheitskonferenz lieferte einen weitgehend ignorierten Hinweis auf Moskaus Aktionen.
Darüber hinaus weisen neuere Berichte zahlreicher Biowaffenlabore des US-Pentagon in der gesamten Ukraine auf die wirklichen Bedrohungen hin.
Russland musste in erster Linie deshalb zum jetzigen Zeitpunkt handeln, weil sich der Zusammenbruch des westlich geführten Finanzsystems abzeichnete
Der aktuelle Konflikt in der Ukraine hat seinen Ursprung in den neunziger Jahren und dem von den USA unterstützten Zusammenbruch der Sowjetunion.
Wobei auch hier anzumerken ist, dass der Umbruch in den ehemaligen Ostblockstaaten ein vom Westen gesteuerter Wirtschaftskrieg war.
Ausgangspunkt war der Zwei-plus-Vier-Vertrag über die Wiedervereinigung Deutschlands im Jahr 1990.
Gespräche zwischen US-Außenminister James Baker III. und dem damaligen sowjetischen Führer Michail Gorbatschow zusammen mit Frankreich, Großbritannien und der westdeutschen Regierung über die Wiedervereinigung Deutschlands führte zu einem mündlichen Versprechen der USA, dass sich die NATO keinen Zoll nach Osten bewegen würde.
Als Gegenleistung dafür, dass die UdSSR die deutsche Wiedervereinigung innerhalb der NATO zuließ bekamen sie nur heiße Luft in der Form einer mündlicher Versprechung.
Wie sich später herausstellte, war Gorbatschow ein Günstling des Westens und mit dem totalen Ausverkauf russischer Interessen begann dieses ganze Drama.
Mündliche Vereinbarungen sind auch im richtigen Leben null und nichtig.
Jahrelang hat Washington Russland betrogen, als sie nacheinander ehemalige Länder des Warschauer Pakts, darunter Polen, die Tschechische Republik, Rumänien, Ungarn und die baltischen Staaten, in die NATO und diese damit näher an die Grenze zu Russland brachten.
Kürzlich zitierte Putin das Baker-Abkommen von 1990, um die russischen Forderungen zu rechtfertigen, dass die NATO und Washington verbindliche rechtliche Zusicherungen geben, dass die Ukraine niemals in das NATO-Bündnis aufgenommen werde.
Washington hat dies bisher kategorisch abgelehnt.
Auf der jährlichen Münchner Sicherheitskonferenz im Jahr 2007 kündigte die Bush-Cheney-Administration Pläne zur Installation von US-Raketenabwehrsystemen in Polen, Rumänien und der Tschechischen Republik zum Schutz vor Schurkenstaaten wie Nordkorea oder dem Iran an.
Putin gab als Antwort eine vernichtende Kritik an den US-Lügen und der Verletzung ihrer Zusicherungen von 1990 gegenüber der NATO zum Besten.
Zu diesem Zeitpunkt waren 10 ehemals kommunistische Oststaaten trotz der Versprechungen der USA von 1990 in die NATO aufgenommen worden.
Darüber hinaus waren sowohl die Ukraine als auch Georgien nach den von den USA geführten Farbrevolutionen in beiden Ländern in den Jahren 2003 bzw. 2004 Kandidaten für den NATO-Beitritt.
Putin argumentierte zu Recht, dass die US-Raketen auf Russland gerichtet waren und nicht auf Nordkorea oder den Iran.
Ein kurzer Blick auf den Atlas müsste das eigentlich jedem Vollidioten vollumfänglich erklären.
In seiner Münchner Rede von 2007 sagte Putin zu seinem westlichen Publikum:
„Es stellte sich heraus, dass die NATO ihre Fronttruppen an unsere Grenzen gestellt hatte und wir weiterhin strikt die vertraglichen Verpflichtungen erfüllten und überhaupt nicht auf diese Aktionen reagierten.
Ich denke, es ist offensichtlich, dass die NATO-Erweiterung in keinem Zusammenhang mit der Modernisierung des Bündnisses selbst oder mit der Gewährleistung der Sicherheit in Europa steht.
Im Gegenteil, es stellt eine ernsthafte Provokation dar, die das gegenseitige Vertrauen mindert.
Und wir haben das Recht zu fragen: Gegen wen richtet sich diese Erweiterung?
Und was wurde aus den Zusicherungen unserer westlichen Partner nach der Auflösung des Warschauer Paktes?
Wo sind diese Erklärungen heute?
Niemand erinnert sich an sie.“
Putin fügte hinzu:
„Aber ich erlaube mir, dieses Publikum daran zu erinnern, was gesagt wurde.
Ich möchte die Rede des NATO-Generalsekretärs Herrn Woerner in Brüssel am 17. Mai 1990 zitieren.“
Er sagte damals:
„Die Tatsache, dass wir bereit sind, keine NATO-Armee außerhalb des deutschen Territoriums zu stationieren, gibt der Sowjetunion eine Sicherheitsgarantie.
Wo sind diese Garantien?“
Das war vor 15 Jahren.
Im November 2013 kündigte eine wirtschaftlich korrupte und ins Wanken geratene Ukraine unter dem gewählten und ebenfalls sehr korrupten Präsidenten Viktor Janukowitsch an, dass die Ukraine, anstatt eine besondere Assoziierung mit der EU anzunehmen, ein weitaus großzügigeres Angebot von Moskau annehmen und der Eurasischen Wirtschaftsunion beitreten würde.
Diese wird von Moskau angeführt und das war sein Ende in der Ukraine.
Russland hatte zugestimmt, den Preis für russisches Gas für die Ukraine um 30 % zu senken und ukrainische Anleihen im Wert von 15 Milliarden US-Dollar zu kaufen, um die Finanzkrise in Kiew zu lindern.
Zu diesem Zeitpunkt, am 21. November, startete Arseniy Yatsenyuk, der von Washingtons Victoria Nuland und dem Kiewer Botschafter Geoffrey Pyatt ausgewählte Mann, zusammen mit dem damaligen Vizepräsidenten Joe Biden die sogenannten Maidan-Platz-Proteste gegen das Janukowitsch-Regime, die von US-NGOs unterstützt wurden.
Am 20. Februar 2014, nachdem von der CIA organisierte Scharfschützen, die angeblich aus dem nahe gelegenen Georgien rekrutiert wurden, Dutzende von protestierenden Studenten und auch Polizisten töteten, was Janukowitsch zur Flucht veranlasste, wurde Yatsenyuk Premierminister in einem handverlesenen und von den USA geführten Regime.
Handverlesen unter anderem von Nuland und Biden.
Im Dezember 2014 sagte George Friedman von Stratfor, einer privaten Firma, die unter anderem das Pentagon und die CIA berät, in einem Interview mit einer russischen Zeitung über den von den USA angeführten Regimewechsel in Kiew im Februar 2014:
„Russland bezeichnet die Ereignisse, die Anfang dieses Jahres stattfanden, als einen von den Vereinigten Staaten organisierten Staatsstreich.
Und es war wirklich der krasseste Coup der Geschichte.“
Er prahlte in diesem Interview etwas zu viel, wie alle vom Deep State.
Dieses Kiewer Putsch-Regime führte nach dem 22. Februar 2014 einen Vernichtungskrieg und eine ethnische Säuberung der russischsprachigen Bevölkerung in der Ostukraine durch.
Dieser wurde zu einem großen Teil von einer Privatarmee bekennender Neonazis aus dem Pravy Sektor (Rechter Sektor) angeführt.
Dieselben, die auf dem Maidan-Platz für Sicherheit sorgten und eine Schreckensherrschaft gegen russischsprachige Ukrainer entfesselten.
Diese Bataillone wurden aus Neonazi-Söldnern gebildet.
Sie erhielten den offiziellen staatlichen Rang als Soldaten der UkrainischenNationalgarde oder des Asowschen Bataillons.
Es wurde vom ukrainischen Mafiaboss und milliardenschweren Oligarchen Ihor Kolomoisky finanziert, dem Geldgeber von Selenskyj, um ihn als Präsident zu installieren.
Die Asowschen Soldaten tragen sogar ganz offen SS-Runen in ihrem Logo.
Im Jahr 2016 beschuldigte das Büro des Hohen Kommissars der Vereinten Nationen für Menschenrechte (OHCHR) das Asow-Bataillon, das im Januar 2015 offiziell zu einem Regiment aufgewertet wurde, Kriegsverbrechen wie Massenplünderungen, rechtswidrige Inhaftierungen und Folter begangen zu haben.
Heute ist Nuland Bidens Unterstaatssekretär für politische Angelegenheiten und verantwortlich für Angelegenheiten in der Ukraine und Russland.
Sie weiß also ganz genau, wer das Azow-Bataillon ist.
Am 19. Februar sprach der ukrainische Präsident Selenskyj in München seine Drohung aus, Atomwaffen auf ukrainischem Territorium zu stationieren.
Er drückte dies als seine einseitige Aufhebung des Budapester Memorandums von 1994 aus, obwohl die Ukraine kein Unterzeichner des Abkommens war.
Zwei Tage später, am Abend des 21. Februar, hielt Putin seine Rede, in der er die souveräne Unabhängigkeit der Volksrepubliken Donezk und Lugansk und den Beginn des Militärfeldzugs in der Ukraine ankündigte.
Dabei bezog er sich ausdrücklich auf das Münchner Atomwaffenversprechen von Selenskyj:
„Das ist keine reine Prahlerei“, betonte Putin in seiner Rede.
Am 6. März zitierte die staatliche Moskauer Nachrichtenagentur RAI Novosti eine hochrangige russische Auslandsgeheimdienstquelle SVR mit Einzelheiten zu einem geheimen ukrainischen Projekt.
Dies wurde Berichten zufolge mit angeblich lebenswichtiger verdeckter westlicher Unterstützung zum Bau einer ukrainischen Atomraketenkapazität und einer ukrainischen Atombombe als unverschämte Verletzung des ukrainischen Projekts geplant.
Laut dem Bericht verschleierten ukrainische Nuklearwissenschaftler die Entwicklungen, indem sie sie in der Nähe der hoch radioaktiven Strahlung des Kernreaktors von Tschernobyl arbeiteten.
Damit tarnten sie die von ihnen selbst verursachte Radioaktivität.
„Den verfügbaren Informationen nach zu urteilen, wurde dort sowohl an der Herstellung einer schmutzigen Bombe als auch an der Trennung von Plutonium gearbeitet“, zitiert RIA Novosti die Quelle.
Die primäre Bombenforschungseinrichtung befand sich im Nationalen Wissenschaftszentrum Kharkov Institute of Physics and Technology.
Es gab später heftige Kämpfe zwischen russischen Streitkräften und neonazistischen ukrainischen Asow-Kämpfern, die planten, den Standort des Forschungsreaktors in die Luft zu sprengen und Russland dafür verantwortlich zu machen.
Der Kampf um die Kontrolle über das große Kernkraftwerk Saporischschja ist offenbar auch Teil des Versuchs, das illegale Bombenprojekt in der Ukraine zu verschleiern.
