Privacy Policy Die Diskussion über die Abschaffung des privaten Eigentumsrechts in der EU endet bald mit den ersten Enteignungen – AG News

Die Diskussion über die Abschaffung des privaten Eigentumsrechts in der EU endet bald mit den ersten Enteignungen

Seit Februar strömen Flüchtlinge aus der Ukraine in die EU.

Bis zum 2. Mai 2022 haben etwa 5,5 Millionen Ukrainer ihr Land verlassen.

Viele der Flüchtlinge sind zu Verwandten ins Ausland gegangen, was logisch ist.

Aber was ist mit den Millionen ohne persönliche Verbindungen in die EU-Länder?

Es überrascht nicht, dass tugendhafte Politiker in der Europäischen Union und den Vereinigten Staaten schnell ihre Grenzen öffneten.

Allerdings stellt die Bereitstellung von Wohnraum für so viele Menschen eine große logistische Herausforderung dar.

Plus 5 Millionen sind einfach eine Menge Leute.

Die Ressourcen in vielen europäischen Ländern wurden bereits durch die Flüchtlingswellen aus den Kriegsgebieten im Nahen Osten erschöpft.

So haben einige europäische Länder privaten Haushalten, die freiwillig ukrainische Flüchtlinge aufnehmen, Geld angeboten.

Zunächst einmal ist nicht jeder, der sein Zuhause öffnet, ein barmherziger Samariter.

Jede Nation hat ihre Raubtiere und wenn Sie Ihr Zuhause aus Angst vor Gewalt verlassen, rennen Sie möglicherweise nur vor einer Reihe von Problemen davon.

Innerhalb eines Monats, nachdem das britische Programm den britischen Privathaushalten 350 britische Pfund (411 Euro) pro Monat für die Aufnahme von Flüchtlingen gezahlt hatte, baten weibliche Flüchtlinge bereits darum, nach den unerwünschten sexuellen Avancen ihrer Vermieter ein neues Zuhause zu finden.

Selbst unter den besten Umständen, mit liebenswürdigen Gastgebern und anspruchslosen Gästen, werden die Spannungen steigen, sobald sich die ersten Rechnungen (insbesondere die Energierechnungen) stapeln.

Und die mangelnde Zahlungsmoral ist nur die Spitze eines sehr seltsamen Eisbergs.

Im Jahr 2021 wurde dem irischen Gesetzgeber ein Gesetzentwurf vorgelegt, der die Möglichkeiten der irischen Regierung erweiterte, Privatgrundstücke im Namen des „öffentlichen Wohls“ zu beschlagnahmen.

Es ähnelt dem Konzept der eminent domain in den Vereinigten Staaten.

„Eminent domain“ begann bereits in den Tagen der Eisenbahnen im 19. Jahrhundert.

Nicht alle Landbesitzer wollten ihr Land für wenig Geld an die US-Regierung verkaufen, aber die Regierung hielt Eisenbahnen für so wichtig für die Entwicklung der Nation, dass sie sich selbst das Recht auf bedeutende Besitztümer einräumte.

Rückblickend scheint es albern, dass eine Gruppe widerspenstiger Farmer mitten in den Plains einst die Fähigkeit hatte, die Pläne der Entwickler an der Ost- und Westküste zu durchkreuzen.

Aber ohne die Fähigkeit der Regierung, Eigentum für die Eisenbahnunternehmen gewaltsam zu beschlagnahmen, hätte das durchaus passieren können.

Aber die Politiker und Eisenbahnherren ließen es natürlich nicht zu und auch nur auf Straßen und Bahngleise beschränkte sich die herrschaftliche Macht natürlich nicht.

Heute wird es in den USA regelmäßig angewandt, um einkommensschwache Viertel in wertvollen städtischen Gebieten zu planieren, um Einkaufsviertel oder teure Wohnungen für reiche Leute zu errichten.

Großbritannien und Irland hatten im Allgemeinen einen strengeren Eigentumsschutz, aber das ändert sich gerade.

Und man kann nicht umhin, sich über das Timing zu wundern.

Am 22. April kündigte Irlands Justizministerin Helen McEntee an, dass die Zahl der ukrainischen Flüchtlinge, die Irland aufnehmen würde, unbegrenzt sei.

Denken Sie daran, dass Irland ein kleiner Inselstaat mit ungefähr 5,04 Millionen Einwohnern ist.

Die Türen eines kleinen Landes wie Irland einer Flüchtlingsbevölkerung zu öffnen, die größer ist, als die Nation selbst ist, scheint komplett verrückt zu sein.

Aber das ist die neue Normalität.

In McEntees Ankündigung, dass die Iren die Zahl der Flüchtlinge, die sie aufnehmen würden, nicht begrenzen würden, sagte sie auch:

„Die Regierung wird es nach Möglichkeit vermeiden, Menschen oder Unternehmen zu zwingen, Eigentum aufzugeben oder ihre Häuser ukrainischen Flüchtlingen zu öffnen.“

Achten Sie auf das „wenn möglich“.

Die irische Regierung verspricht hier nichts.

Ihr eigenes Haus wollte sie den Flüchtlingen aber nicht zur Verfügung stellen, weil es angeblich nur schwer mit öffentlichen Verkehrsmitteln zu erreichen ist.

Und sie fuhr fort:

„Jede Option wird geprüft.

Wir wollen die Menschen ermutigen, sich zu melden und niemanden dazu zwingen, sein Eigentum oder seine Unterkunft aufgeben zu müssen.“

Daher verabschiedete die irische Regierung ein Gesetz, das ihre Fähigkeit zur Beschlagnahme von Privateigentum stärkte.

Und das schon ein Jahr bevor sie überhaupt mit der potenziellen Notwendigkeit konfrontiert wurde, Privateigentum im Namen der Unterbringung von Flüchtlingen zu beschlagnahmen.

Wer hätte das nur gedacht?

Ich bin nicht gegen die Flüchtlinge.

Ich kenne genug von ihnen persönlich, um zu wissen, dass sie keine Flüchtlinge sein möchten.

Sie wollen wieder zu Hause sein.

Und sie haben das Gefühl, dass ihnen Veränderungen aufgezwungen wurden (weil es vom Deep State angeordnet wurde).

Sie wollen zu dem zurückkehren, was sie als normal empfinden.

Wenn Flüchtlinge wirklich nicht nach Hause zurückkehren können, sollten alle Anstrengungen unternommen werden, um sie so nah wie möglich an ihrer Heimat zu halten, innerhalb von Kulturen, die ihrer eigenen so nahe wie möglich sind.

Es ist schwer in einer fremden Umwelt zu gedeihen, nachdem man traumatisiert und dann kulturell entwurzelt wurde.

Aber es ist nicht unmöglich.

Gastländer können nicht einfach davon ausgehen, dass dies von alleine geschehen wird.

Und doch stürmt die irische Regierung mit voller Kraft voran.

Tatsächlich haben sie mehr Plätze in Schulen freigemacht, als die Ukrainer bereit sind zu besetzen.

Die Ukrainer haben bisher gezögert, ihre Kinder in Schulen einzuschreiben, wahrscheinlich weil die meisten von ihnen hoffen, bald nach Hause zurückkehren zu können.

Aber die irische Regierung und die E.U. scheinen auch davon auszugehen, dass die Ukrainer alle jahrelang bei ihnen bleiben werden.

Ist die irische Regierung selbst auf die Idee gekommen, das Eigentum ihrer Bürger im Namen der Unterbringung von Flüchtlingen zu beschlagnahmen oder sind da vielleicht andere Kräfte im Spiel?

Die Iren führen ihre Wiedereröffnung stolz auf ihre Bereitschaft zurück, fast das gesamte Land geimpft zu haben.

Irland rühmt sich stolz damit, dass es mit 93 % der Bevölkerung das Land mit den meisten Impfungen in Europa ist.

Im Gegensatz zu vielen anderen Ländern wie den USA, die auf eine Mischung aus Anreizen (Lottoscheine, kostenlose Donuts usw.) und drohenden Pflichten („no jab, no job“) angewiesen waren, gaben sich die irischen Bürger bereitwillig und ohne Zwang der tödlichen Nadel hin.

In gewisser Weise ist dies nicht ganz überraschend.

Irland ist seit Jahren die Heimat vieler biologischer und pharmazeutischer Unternehmen und dieser Bereich wächst weiter.

Vor zwanzig Jahren beherbergte Irland ungefähr 50 Biopharmaunternehmen.

Ab 2022 beherbergen sie mehr als 300.

Innerhalb Irlands gelten diese Unternehmen als angeblich vertrauenswürdige Institutionen.

Ich weiß nicht, was die irischen Leitmedien veröffentlicht haben, aber ich weiß, dass sich in den USA genügend Beweise angesammelt haben, um jedem, der neugierig auf die Pharmaindustrie ist, die Augen zu öffnen.

Und jeder, der wirklich tief in die Beziehung zwischen Big Pharma und Big Government eintauchen möchte, kann das akribisch recherchierte Buch von Robert F. Kennedy Jr., The Real Anthony Fauci, kaufen.

Vernünftigerweise oder wohl eher nicht, die unbestrittene Tatsache ist die, dass die Iren den zentralen Planern in den letzten zwei Jahren keine Probleme in Form von Spaziergängern bereitet haben.

Und ein schrecklich großer zentraler Planer, Klaus Schwab vom Weltwirtschaftsforum, ist jetzt berühmt dafür, dass er sagte:

„Bis 2030 wirst du nichts mehr besitzen und du wirst glücklich sein.“

Diese und viele andere Informationen sind seit Jahren zugänglich, aber nur wenige Menschen interessierte das.

Mike Tyson sagte einmal, dass jeder einen Plan hat, bis er einen Schlag ins Gesicht bekommt.

Dieser Schlag erfolgt vielleicht schon heute oder in den nächsten Tagen.

Der frei zugängliche Shop ist seit dem 15. Mai für immer geschlossen.

Sie können nur noch über „Mitgliedschaft verlängern“ hier online bleiben.

Falls Sie es einmal vergessen, ist das auch kein Problem.

Nur wenn Sie längere Zeit nicht mehr dabei waren, geht das nicht mehr.

Die jetzt noch bestehenden Mitglieder sind die Senatoren und die verschwinden nur, wenn Sie es selbst so wollen.

Sie sind inflationsgeschützt usw. d.h. die Preise bleiben konstant.

Es bricht jetzt eine neue Phase der zweiten Weltwirtschaftskrise an und es wird ein neues Programm geben, aber immer mit der Einschränkung, dass höhere Gewalt das alles verhindern kann.

Dieses neue Programm ist aber nur für Leute, die einen Schlag voll ins Gesicht bekommen haben.

Nicht gerade von Mike Tyson, weil man dann tot wäre, sondern von der Krise.

Empfehlen Sie dieses neue Programm bitte nicht weiter und tun Sie es sich vor allen Dingen nicht selbst an. 

 

Shares
Cresta Help Chat
Senden via WhatsApp