Präsident Putin traf sich mit den Führungskräften der Verteidigungsindustrie in der russischen Stadt Tula und hatte ihnen gesagt:
„Das wichtigste Ziel der Verteidigungsindustrie ist es, unsere Fronteinheiten mit allen notwendigen Waffen, Fahrzeugen, Munition und Ausrüstung, in der erforderlichen Qualität und in der erforderlichen Anzahl sowie innerhalb einer kurzen Frist zu versorgen.“
Verteidigungsminister Sergey Shoigu, hatte dem militärischen Industriekomplex Kalaschnikow einen Arbeitsbesuch abgestattet, und zwar in der Stadt Ischewsk im Uralgebirge.
Er wollte die Erfüllung der staatlichen Verteidigungsaufträge überprüfen und damit die Waffenproduktion weiter hochzufahren.
Der russische Botschafter Anatoly Antonov in den Vereinigten Staaten versprach:
„In einer Situation wie dieser haben wir keinen Platz zum Rückzug.
Wir können nur vorwärtsgehen.
Wenn wir die Wurzeln des Nationalsozialismus auf ukrainischem Boden lassen, wird er nach einiger Zeit wieder sprießen und wir werden uns dann erneut mit Händen und Füßen wehren müssen.
Ich will die Ukraine und die ganze Welt von dieser Plage befreien“.
Die Spezialisten der russischen Militärindustrie arbeiten direkt an der Front, um beschädigte Ausrüstung zu reparieren und ihre Kampfleistung zu bewerten.
Danach sende sie diese Informationen an die Fabriken zurück, wo ihre Kollegen die empfohlenen Verbesserungen vornehmen.
Das Wall Street Journal veröffentlichte einen Artikel mit dem Titel:
„Das ‚Arsenal der Demokratie‘ ist in Gefahr.“
Darin enthüllte es:
„Die amerikanische Verteidigungsindustriebasis hat sich seit dem Ende des Kalten Krieges konsolidiert.
Insbesondere für Munition und Raketen.
Sie ist nicht mehr in der Lage, die Anforderungen des US-Militärs zu erfüllen, geschweige denn diese seiner Verbündeten und Partner.“
Das ist korrekt.
Der Außenminister des Biden-Regimes, Antony Blinken, gab zu, dass der Abzug der amerikanischen Streitkräfte aus Afghanistan im August 2021 notwendig war, damit Waffen in die Ukraine umgeleitet werden konnten.
Damit hatte der Westen bewiesen, dass er nie die Absicht hatte, irgendwelche Sicherheitsvereinbarungen anzustreben, bevor der Konflikt am 24. Februar 2022 ausgebrochen ist.
Die linke Washington Post schrieb in ihrem gerade veröffentlichten ausführlichen Untersuchungsartikel „Inside The Monumental, Stop-Start Effort To Arm Ukraine“:
„Die Kämpfe in der Ukraine haben Mängel in der strategischen Planung der USA und erhebliche Lücken in der militärisch-industriellen Basis der USA und der NATO aufgedeckt.
Die Lagerbestände vieler wichtiger Waffen und Munition sind fast erschöpft und die Wartezeiten für die neue Produktion von Raketen erstrecken sich über Monate und mehr, in einigen Fällen sprechen wir sogar von Jahren.“
In diesem Artikel stellte die US-Armeesekretärin Christine Wormuth fest:
„Die US-Verteidigungsindustrie kann derzeit etwa 14.000 der 155-mm-Haubitzengeschosse pro Monat bauen, aber die ukrainischen Streitkräfte haben diese Menge in zwei Tagen verfeuert.“
Der führende amerikanische Verteidigungsstratege Seth Jones vom in Washington ansässigen Center for Strategic and International Studies wurde wie folgt zitiert:
„Ein konventioneller Krieg ist ein industrieller Krieg.
Es gibt ernsthafte Herausforderungen für die aktuellen Vorräte im US-Arsenal.
Wir sind wirklich am Boden zerstört und wir kämpfen nicht einmal mehr.
Die Basis der US-Verteidigungsindustrie ist derzeit in einem ziemlich schlechten Zustand.
Wenn Sie China als die „schnelle“ Bedrohung und eine „akute“ Bedrohung durch Russland identifizieren, dann schaffen wir es in einem Kriegsspiel nicht über vier oder fünf Tage hinaus, bevor uns die Präzisionsraketen ausgehen“.
Nach dem Verlust von 27 Millionen russischen Menschenleben im Kampf gegen die deutschen Nazis im Zweiten Weltkrieg hat Russland seine Fähigkeit zum „Industriekrieg“ beibehalten, weshalb eine Menge fortschrittlicher T-90M „Durchbruch“-Kampfpanzer für eine gepanzerte Einheit an der Front eintrafen, und zwar im Zentralen Militärbezirk in der militärischen Sondereinsatzzone der Ukraine.
Zur gleichen Zeit, als diese neuen russischen Kampfpanzer für den Kampf eingesetzt wurden, war zu lesen:
„Die deutsche Regierung hat angekündigt, den Kauf neuer Puma-Panzer auszusetzen, die ein Teil des deutschen Beitrags zu einer NATO-Truppe sein sollten.“
Und die machten schon bei den Übungen eine ganz schlechte Figur.
Russische Kampfpanzer haben in der vergangenen Woche bislang drei weitere zerstört.
Verteidigungsminister Sergei Schoigu kündigte in der vergangenen Woche an, dass Russland seine Streitkräfte von 1 Million auf 1,5 Millionen aufstocken und mehrere neue Einheiten schaffen wird.
„Rekrutierungswettkämpfe und Personalengpässe haben die US-Marine dazu veranlasst, ihre sogenannte „Up-or-out“-Politik der Entlassung von Veteranen auszusetzen, die nicht gut genug waren, um befördert zu werden.
9.000 fehlende Kadetten auf See und arg viel mehr braucht man über die Rekrutierungskämpfe in allen Zweigen des US-Militärs nicht zu wissen.
Die US-Armee zum Beispiel verfehlte ihr Aufnahmeziel um 25 % und rekrutierte 15.000 weniger neue Truppen als vorgesehen.
Die Marine hatte einen ähnlichen Mangel an Rekruten für ihre Reservestreitkräfte.“
Und alles dies kommt zur gleichen Zeit, als westliche Verteidigungsartikel erschienen sind wie:
„Alle verfügbaren Luftverteidigungssysteme Moskaus sind schussbereit!
Achten Sie darauf, was Ihnen heute die russischen Medien zurufen:
„Der Konflikt zwischen Russland und der NATO steht unmittelbar bevor.
Die NATO-Streitkräfte werden vernichtend getroffen.“
Weil das zweitgrößte Mitglied der NATO, die Türkei, seine Rolle als Hochburg gegen Russland aufgibt, bekräftigte der französische Präsident Emmanuel Macron seine Überzeugung, dass der Konflikt in der Ukraine unweigerlich am Verhandlungstisch gelöst werden wird und dass der Westen und insbesondere die NATO dies tun werde.
Er will Sicherheitsgarantien nicht nur für Kiew, sondern auch für Moskau vorlegen und muss im eigenen Land befürchten, schon bald zum Teufel gejagt zu werden.
Oberstleutnant der US-Armee, Earl Rasmussen, vom Eurasia Center in Washington D.C. gab zu bedenken:
„Bei der Unterstützung geht es nicht um die Ukraine oder die Demokratie.
Die Ukraine ist nur ein Spielball globaler geopolitischer Ziele der derzeit an der Macht befindlichen Menschen.
Die wirtschaftliche Not wird auf absehbare Zeit andauern und vielleicht Jahrzehnte oder sogar Generationen anhalten.
Das Land wird im Wesentlichen ein gescheitertes Land sein und kein Bündnispartner.“
Der kroatische Präsident, Zoran Milanovic, der sein Veto gegen eine Initiative zur Ausbildung ukrainischer Truppen einlegte, sagte:
„Die Ukraine ist kein Verbündeter.
Sie ist gewaltsam zu einem gemacht worden.
Diesem Land wurde zynisch der Status eines EU-Kandidaten zuerkannt.
Das ist es nämlich, was die EU heute ist: Eine elendige Null.“
Danach kritisierte er seinen eigenen Premierminister für die Unterstützung der Ukraine und sagte ihm:
„Sie drängen weiter auf eine moralische Erpressung.
Aber Sie haben selbst keine Moral.
Gehen Sie in die Ukraine und kämpfen Sie erst einmal selbst!“
Würde morgen der Sohn der Lambrecht eingezogen werden, dann wäre am Dienstag ein Friedensvertrag mit Russland unterschriftsreif.
In der Ukraine kämpfen heute übrigens 56.000 Frauen, glauben Sie deshalb nicht es ginge nur um junge Männer!
Worum geht es eigentlich?
Um eine Kugel und ausnahmsweise um kein Virus.
Details erfahren Sie heute nur hier und vielleicht schon bald auf Ihrem nächstgelegenen Friedhof bei der Beerdigung eines nahen Verwandten:
