Meta hat still und heimlich Funktionen zur Gesichtserkennung in seine KI-Begleit-App integriert, die die beliebten Smart Glasses des Unternehmens steuert. 

Die noch nicht veröffentlichte Funktion, intern als „NameTag“ bekannt, wurde durch eine Analyse des App-Codes entdeckt und ohne öffentliche Ankündigung auf die Smartphones von Millionen Nutzern übertragen.

Die Technologie ist für das Zusammenspiel mit Metas Smart Glasses, etwa Modellen von Ray-Ban und Oakley, konzipiert: 

Sie erfasst Bilder über die Kamera des Geräts und gleicht diese mit biometrischen Daten ab, die lokal auf dem Smartphone des Nutzers gespeichert sind.

Bei Aktivierung würde das System den Träger benachrichtigen, sobald eine Person erkannt wird. 

Obwohl die Funktion für Endverbraucher noch nicht freigeschaltet ist, sind die Kernkomponenten, darunter KI-Modelle zur Gesichtserkennung, zum Bildzuschnitt und zur Umwandlung in biometrische Signaturen, bereits seit mindestens Januar in der App enthalten.

Dies steht im Widerspruch zu Metas öffentlichen Aussagen, wonach die Idee noch geprüft werde.

Die Meta-KI-App, die für wichtige Funktionen der Smart Glasses erforderlich ist und bereits über 50 Millionen Mal heruntergeladen wurde, enthält das NameTag-System.

 Erkannte Gesichter lösen Benachrichtigungen aus, während unbekannte Gesichter verarbeitet und in einem Ordner für „ausstehende“ Einträge (Pending-Ordner) gespeichert werden.

Die Datenbank auf den Smartphones der Nutzer ist so eingerichtet, dass sie Aktualisierungen von Meta-Servern empfangen kann.

 In einem Update im Mai wurde die Funktion in der Benutzeroberfläche in „Connections“ umbenannt.

Die Formulierung sollte Nutzer dazu ermutigen, sich „an die Menschen zu erinnern, die sie getroffen haben“.

Diese Entwicklung lässt eine Funktion wiederaufleben, die Meta bereits 2021 eingestellt hatte, als das Unternehmen infolge von Datenschutzdebatten und rechtlichen Vergleichen mehr als eine Milliarde biometrische Gesichtsprofile aus seinem Facebook-System zur Fotomarkierung löschte.

 Datenschützer schlagen Alarm und warnen davor, dass die Integration einer solchen Technologie in weit verbreitete Wearables eine invasive Überwachung normalisieren könnte.

„Die Funktion ist für Verbraucher noch nicht zugänglich, scheint aber so gut wie einsatzbereit zu sein“, sagte Cooper Quintin von der Electronic Frontier Foundation.

 „Trotz der Milliarden Gründe, die dagegen sprechen, scheint Meta die Voraussetzungen dafür geschaffen zu haben, seine Kunden in eine dezentrale Überwachungsmaschine zu verwandeln.“

Meta hat betont, dass noch keine endgültige Entscheidung getroffen wurde und keine zentrale Datenbank für Gesichtserkennung aufgebaut werde. 

Unabhängige Experten, die den Code überprüften, bestätigten das Vorhandensein funktionsfähiger Komponenten und merkten an, dass einer vollständigen Implementierung kaum noch Hindernisse im Wege stünden. 

Die Enthüllungen fallen in eine Zeit, in der sich Interessenverbände aus Datenschutzgründen weiterhin gegen die Gesichtserkennung im Verbraucherbereich zur Wehr setzen.

Laut einem Bericht der Daily Mail ereigneten sich in den vergangenen 24 Stunden mehr als ein Dutzend Erdbeben in der Nähe des streng geheimen US-Militärstützpunkts Area 51. 

Dies heizte die Spekulationen über mögliche seismische Aktivitäten in dem abgelegenen Wüstengebiet weiter an.

Mindestens 17 Beben wurden registriert, das stärkste erreichte eine Magnitude von 4,4. 

Das erste größere Beben ereignete sich in einer geringen Tiefe von etwa 4 Kilometern und das in einer Region, die normalerweise nicht mit häufigen seismischen Ereignissen in Verbindung gebracht wird.

Das jüngste Beben wurde am frühen Donnerstagmorgen um 5:38 Uhr PT (Pacific Time) registriert. 

Über 100 Personen meldeten dem US Geological Survey (USGS), die Erschütterungen gespürt zu haben. 

Das dünn besiedelte Gebiet wird hauptsächlich von Militärangehörigen, Vertragsarbeitern und anderem Personal bewohnt.

Der Geophysiker Stefan Burns hob die Anomalie hervor und erklärte, der Ort sei „ungewöhnlich für ein Erdbeben“. 

Er wies auf die im Vergleich zu anderen Verwerfungszonen im Westen historische seismische Ruhe der Region hin und betonte die geringe Tiefe des stärksten Bebens als besonders bemerkenswert.

Burns merkte zudem an, dass „Erdbeben und unterirdische Explosionen mitunter ähnliche seismische Signaturen erzeugen können“, insbesondere bei plötzlicher Freisetzung von Energie im Untergrund.

Obwohl er die Aktivität als höchstwahrscheinlich natürlichen Ursprungs bezeichnete, räumte er „gewisse Unklarheiten“ in den Daten ein und fügte hinzu, dass die Merkmale eine Diskussion darüber rechtfertigten, ob es sich um einen verdeckten unterirdischen Atomtest handele.

Solche Erdbebenschwärme können durch Verschiebungen der Spannungen entlang von Verwerfungslinien entstehen, wenn sich die Erdkruste anpasst. 

Die Wüste Nevadas liegt in einer tektonisch aktiven Zone, in der sich der Boden allmählich auseinanderzieht. 

Beamte des USGS wurden um eine Stellungnahme gebeten.

Die Erschütterungen haben online Diskussionen und Verschwörungstheorien ausgelöst, die mit der langen Geschichte der Geheimhaltung in Area 51, experimentellen Flugzeugtests und anhaltenden Gerüchten über unkonventionelle Aktivitäten in Verbindung stehen. 

Ein Social-Media-Nutzer witzelte:

 „Die Aliens erschüttern die Erde!“

Anthropic hat in der Technologie- und Sicherheitsgemeinschaft ernsthafte Bedenken ausgelöst, nachdem das Unternehmen die potenziellen Risiken eines leistungsstarken, noch unveröffentlichten KI-Systems mit dem internen Namen „Claude Mythos“ beschrieben hatte.

Führungskräfte des Unternehmens erklären, die Fähigkeiten des Modells seien so fortschrittlich, dass eine öffentliche Verfügbarkeit zu weit verbreitetem Missbrauch führen könnte, darunter Cyberangriffe und Terrorakte.

Laut Berichten mehrerer Medien, die sich mit Technologie und KI-Politik befassen, hat Anthropic bewusst entschieden, das System nicht zu veröffentlichen, da man befürchtet, dass seine Fähigkeiten in großem Umfang ausgenutzt werden könnten.

Das Unternehmen, das sich als führend im Bereich der KI-Sicherheit positioniert hat, warnte davor, dass die potenziellen Anwendungsbereiche des Modells weit über die derzeitigen verbraucherorientierten Tools hinausgehen.

Ein Manager beschrieb die Situation drastisch und sagte, das Modell könne „die Hürde für ausgeklügelte Cyberangriffe drastisch senken“. 

Ein anderer fügte hinzu, die Veröffentlichung ohne Sicherheitsvorkehrungen würde „eine Welle schädlicher Aktivitäten auslösen, auf die bestehende Systeme nicht vorbereitet sind“.

Die Bedenken konzentrieren sich auf die Fähigkeit des Modells, hochdetaillierte technische Anweisungen zu generieren, komplexe Aufgaben zu automatisieren und sich schnell an die Absichten der Nutzer anzupassen.

Während solche Fähigkeiten in Forschung und Industrie legitime Anwendung finden könnten, befürchten Experten, dass sie auch für böswillige Zwecke missbraucht werden könnten, etwa zum Hacken kritischer Infrastrukturen oder zur Koordination großangelegter Angriffe.

Anthropic hat keine vollständigen technischen Details zu Claude Mythos veröffentlicht, doch Quellen, die mit der Angelegenheit vertraut sind, berichten, dass interne Tests Szenarien aufgezeigt haben, in denen das System bei der Identifizierung von Schwachstellen und der Optimierung von Angriffsstrategien helfen könnte. 

Ein Insider formulierte es so:

 „Es geht nicht nur darum, was das System weiß, sondern auch darum, wie effektiv es dieses Wissen in Echtzeit anwenden kann.“

Die Entscheidung des Unternehmens verdeutlicht eine wachsende Kluft in der KI-Branche zwischen schneller Implementierung und vorsichtiger Entwicklung. 

Während einige Firmen immer leistungsfähigere Modelle veröffentlichen, setzen andere verstärkt auf kontrollierten Zugriff und stufenweise Einführung.

Anthropic erklärte, das System weiterhin unter strengen internen Kontrollen zu untersuchen und mit externen Experten zusammenzuarbeiten, um Risiken zu bewerten. 

Das Unternehmen forderte zudem branchenweite Standards und betonte: „Diese Herausforderung kann kein einzelnes Unternehmen allein bewältigen.“

In einem Haus gab es am letzten Wochenende einen unerwarteten Besuch: 

Ein Meteorit schlug durch das Dach und in ein Schlafzimmer.

Der Vorfall ereignete sich in der Nacht zum Sonntag, dem 8. März, in Koblenz, wie die New York Times, Space.com und die Deutsche Welle berichteten. 

Es wurden keine Verletzten gemeldet.

Nach Angaben der Internationalen Meteororganisation gingen mehr als 2.800 Meldungen über Sichtungen des Meteoriten in Belgien, Frankreich, Luxemburg, den Niederlanden und Deutschland ein.

In einem Video der Europäischen Weltraumorganisation (ESA) war zu sehen, wie der Himmelskörper schnell über den Nachthimmel flog und hell aufleuchtete.

„Der Feuerball leuchtete etwa sechs Sekunden lang und hinterließ eine sichtbare Spur am Himmel, bevor er in Stücke zerbrach“, schrieb die ESA.

 „Das Ereignis wurde von zahlreichen Meteorkameras, wie beispielsweise denen des europäischen Feuerballnetzwerks AllSky7, sowie von Mobiltelefonen und anderen Kameras aufgezeichnet. 

Einige Beobachter berichteten, dass der Einschlag vom Boden aus hörbar war.“

Das Objekt hatte schätzungsweise eine Länge von einem bis drei Metern.

„Es wurde bestätigt, dass ein Meteorit über Rheinland-Pfalz hinwegflog und anschließend zerbrach. 

Es gab mehrere Einschläge, darunter einen in einem Wohnhaus“, sagte Benjamin Marx, Einsatzleiter der Feuerwehr Koblenz, der Bild-Zeitung.