Inmitten eines beunruhigenden Wandels, der ganze Kirchengemeinden umgestaltet, greifen immer mehr Pastoren auf KI-gestützte Werkzeuge zurück, um ihre wöchentlichen Botschaften zu verfassen. 

Dies wirft äußerst dringende Bedenken hinsichtlich der Erosion authentischer geistlicher Führung auf.

Einem Bericht von The Blaze zufolge birgt diese Abhängigkeit von KI das Risiko, die zutiefst persönliche Arbeit des Bibelstudiums und der Jüngerschaft an Algorithmen auszulagern.

Und damit potenziell das Fundament des pastoralen Dienstes zu untergraben.

Eine aktuelle Studie der Barna Group verdeutlicht das Ausmaß des stillen Vormarsches der KI in den kirchlichen Raum. 

Während sich lediglich 12 Prozent der Pastoren wohl dabei fühlen, KI tatsächlich zum Verfassen ganzer Predigten zu nutzen, sehen bemerkenswerte 43 Prozent keinerlei Problem darin, sie für Recherche- und vorbereitende Zwecke einzusetzen.

Die Umfrage offenbart zudem, dass 77 Prozent der US-Pastoren glauben, Gott könne auch durch KI wirken.

Was vollkommen irre ist.

58 Prozent äußern keine Bedenken, die Technologie für verschiedene Formen der Kommunikation zu nutzen.

Die BlazeTV-Moderatorin Allie Beth Stuckey äußerte in einer kürzlichen Ausgabe ihrer Sendung Relatable scharfe Kritik an dieser Praxis.

„Geistliche Reife entsteht nicht dadurch, dass man ChatGPT den Auftrag gibt: ‚Schreib mir eine dreiteilige Predigt über Dankbarkeit und diese dann der Gemeinde einfach vorliest“, erklärte Stuckey.

Sie betonte die damit verbundene Unehrlichkeit und merkte an, dass die Gemeinden davon ausgingen, Predigten entsprängen dem persönlichen Gebet und der Auseinandersetzung des Pastors mit der Heiligen Schrift.

 „Es handelt sich um Inhalte, die von einem Computer zusammengefasst wurden“, fügte Stuckey hinzu, „und zudem wird hier die Arbeit eines anderen übernommen.“

Stuckey warnte davor, dass der Einsatz von KI den für die Pastoren selbst essenziellen Prozess der Heiligung umgehe.

 „Man möchte doch, dass der eigene Pastor geheiligt und durch das Wort gereinigt ist. 

Man möchte, dass er sich intensiv mit der Heiligen Schrift auseinandersetzt.

Man möchte, dass er geistlich weiter fortgeschritten ist als man selbst“, erläuterte sie.

 „Und genau das kann nicht geschehen, wenn er diesen Akt der Heiligung an eine KI auslagert.“