Die KI-Systeme stoßen an ihre Grenzen, wenn ihre Nutzer sie um Rat bei tiefgreifenden Lebensfragen bitten und blenden dabei religiöse Perspektiven meistens aus

Die KI-Systeme stoßen an ihre Grenzen, wenn ihre Nutzer sie um Rat bei tiefgreifenden Lebensfragen bitten und blenden dabei religiöse Perspektiven meistens aus

Laut einem Bericht von Axios stoßen KI-Systeme an ihre Grenzen, wenn Nutzer sie um Rat bei tiefgreifenden Lebensfragen bitten. 

Religiöse Perspektiven werden häufig völlig außer Acht gelassen, während in Fragen der Konversion subtile Voreingenommenheiten erkennbar sind. 

Ein Konsortium mehrerer Universitäten veröffentlichte am Dienstag Ergebnisse, die verdeutlichen, wie führende KI-Modelle den Glauben in Antworten auf Fragen zu Trauer, Vergebung, Familie und Ethik systematisch unterrepräsentieren.

Die Forschung des Consortium for Evaluating Faith and Ethics in AI (CEFE-AI) unterstreicht die wachsende Besorgnis angesichts der zunehmenden Integration dieser Technologien in Kirchen und spirituelle Angebote.

Die Forscher fanden heraus, dass Amerikaner erwarten, dass Religion in KI-Antworten auf moralische und persönliche Dilemmata in 45 bis 59 Prozent der Fälle eine wichtige Rolle spielt. 

Tatsächlich bezogen sich die Modelle jedoch nur in 5 bis 16 Prozent der Fälle auf den Glauben.

Besonders deutlich wurde die Diskrepanz bei Trauer und Verlust: 

Während Menschen Religion in 59 Prozent der Fälle als relevant einstuften, berücksichtigte die KI sie nur in 16 Prozent der Fälle. 

In Bezug auf Familie, Erziehung und Vergebung erreichten die Erwartungen 55 %, verglichen mit nur 10 % bei der KI.

Die Studien deckten zudem konsistente Steuerungsmuster auf: 

Die Modelle zeigten eine positive Voreingenommenheit gegenüber Katholizismus, Bahaitum und Sikhismus, während sie eine negative Voreingenommenheit gegenüber Jehovas Zeugen, Atheismus und Agnostizismus aufwiesen, wenn Nutzer nach einem Glaubenswechsel fragten.

„Wenn KI religiöse Stimmen aktiv aus diesen wichtigen Gesprächen ausschließt, verarmt sie die Menschheit, anstatt sie zu bereichern“, sagte Pfarrer John Paul Kimes, Professor an der University of Notre Dame.

David Wingate, Informatikprofessor an der Brigham Young University, merkte an, dass die Systeme Menschen bei Lebensproblemen an Eltern, Lehrer, Freunde und Therapeuten verweisen, „aber nicht an einen Pastor, einen Rabbiner, einen Imam oder einen spirituellen Führer“.

Der Bericht erscheint inmitten der rasanten Verbreitung von KI im religiösen Bereich.

Von der Unterstützung bei Predigten bis hin zu Chatbots mit religiösem Bezug, obwohl Papst Leo XIV. kürzlich in einer Enzyklika vor dem Potenzial von KI warnte, das menschliche Urteilsvermögen zu untergraben. 

Die Arbeit des Konsortiums, an dem die Baylor University, die Brigham Young University, die University of Notre Dame und die Yeshiva University beteiligt sind, stellt einen frühen systematischen Versuch dar, diese Dynamiken über verschiedene Glaubensrichtungen hinweg zu untersuchen.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

DSGVO Cookie Consent mit Real Cookie Banner